不得侵扰平民、掠夺百姓

2018-09-18 13:32

甲午战争中,日军十分注重军队纪律,不得侵扰平民、掠夺百姓。山县有朋从朝鲜入清之前,为避免纪律松散、素质低下的日本军夫为非作歹,破坏日军纪律,毁坏日军名声,对军夫都严格管理。那为何又在旅顺屠杀平民呢?

其四,日方认为清军脱下军装逃生,并且混入民居,假扮为民众,因此不算屠杀。这一点和南京大屠杀否定论中的观点类似。这些主要是当时西方记者几篇报道见报后国际舆论偏离日本,日本需要顾及国际影响,伊藤博文政府采取了一些手段,当时像福泽渝吉等一些文人对这个事情做了很多的辩解,可以看看,基本都是用户日本政府的说法,比如《旅顺屠杀是无稽的流言》这些。

比如此事,如果向野坚一在回忆录关于山地元治下达屠杀命令属实,此事就是有组织有规模的自下而上的屠杀行为,但当然这一点日本学界还没有统一认识。

其一,类似南京事件之前的上海战役一样,日本方面认为,1894年11月的土城子之战之中中万德次中尉等11人战死,之后清军对这些人的尸体进行了枭首、破腹、挖眼等凌辱尸体事件,导致日军内部报复情绪高涨(不知道后来日本政府想到1928年的济南事件亏不亏心)。但此事属于孤证,仅有日方使用这种说法,并且在土城子之战之前日军路过金州的时候就已经有过屠杀的记录。

其二,第一师团本来就没有打算要俘虏。第一师团师团长山地元治说过自今而后再遇请兵,勿许一人生还。这点秦郁彦等一批日本学者都不否认。向野坚一在自己的回忆录中也承认了这一点(在中方出版的的向野的回忆录中有”除妇女老幼全部消灭掉的命令.因此旅顺实在是惨而又惨,造成了旅顺港内恰似血流成河之感”的记录),后来大山岩在说到平壤战役中的杀俘事件也说道认为养活和看护俘虏费钱又麻烦。

旅顺屠杀一事就发生在甲午战争期间,说日军不侵百姓,未免有点问题吧。

来源:历史趣闻2018-06-01 21:10:09责编:admin人气:2234

字号:小号|大号

这个事情还是用日本人的观点来看问题吧,本来就是一个带有立场的问题。

日军军纪确实比较严明,但一般来说指的是日军作战的时候士兵和军官对上级命令的执行到位,果断。近代史上热衷于屠杀的国家有三,德日俄,有些行为的问题不完全在于下,还在于上。

甲午战争中十分注重军队纪律的日军为何屠杀旅顺无辜民众?

其三,日本认为当时中方没有加入1864年的《日内瓦条约》,虽然这个条约日本为签字国之一,但由于清国没有,因此在日清作战之时日本不必遵守自己签署的《日内瓦条约》,至于《海牙合约》,当时还没出现。但如今日本研究界普遍认为此事为日本军队对国际法阳奉阴违的始端。

来源历史lishiqw.com